当年四大分卫里,为什么只有科比能夺冠?

24zhibo 1 2026-01-12 17:52:01

  03麦是真正的巅峰麦,和科比、KG、邓肯乃至沙克共同入选一阵。

  08年痛失总冠军之后,科比迎来了职业生涯第二个团队荣誉的巅峰期,拿到了两连冠。

  09年,经历过反复试错后的火箭迎来了阿泰,配合巴蒂尔、斯kē拉,火箭的防守资源终于有了不错的雏形。但麦迪这个时候身体已经不行了。

  2004年是科比打得最差的一次总决赛。如果你看guò菲尔杰克逊 后lái出的自传,就知道那年科比完全是在赌气。

  2001年的què是AI个人最高光的赛季,但那年的76人能够打到总决赛,并且给了湖人jì后赛唯一一败,也离不开前面提到的基础----防守。

  22连胜的火箭,最后也只是排到了第4。可以想象那个年代西部有多强。

  

  

  

  

  

  除了众所周知的伤病隐患外,麦迪在职业生涯的几次重大选择做得也不好。可以说他是四大分卫里职业生涯规划得最烂的一个。

  但他们仨如果在2007-2010的湖人阵中,想拿总冠军就不容易了。因为那个配置其实并没有比同shí期的其他强队高出多shào,qū别就在于科比完成liǎoèr次进化。

  但我刚才也说了,2001年76人的防守顶级,那支球队被dà大低估了。还记得AI和qiǎ特在季后赛飙分么?其实AI能做的,卡特也能做,更不用说巅峰麦了。

  当然,前提是麦迪到了不会让他那么累的强队后,伤病也会少一些。

  但不管怎么说,科比的母队都shì最强的,这就给了他夺冠的先手。他也的确凭此拿到了三连冠。

  但我认为从05-06赛季开始,科比迎来了个人能力的二次巅峰。这个二次巅峰,才让他把四大分卫彻底甩到了shēn后。

  但现zài说这些都没有意义了。在很多没经历过那个时代的球迷眼里,麦迪连季后赛一轮都没办法突破,这就定死liǎo他是个被高估的球员。

  而且在充满了单打、不合理出shǒu的前提下,科比de命中率基本可以维持在45%左右,这个命中率已经可以压过卡特和麦迪了,并且领先AI一大截。

  个人néng力虽然是影响夺冠非常重要的一个因素,但也只是其中一个因素。篮球是5人攻防的运动,个人能力再爆炸,团队其他人太拉胯也不行。

  关于篮球的yī切 关注才是热爱

  湖人的强大自不必说,但事实上人们wǎng往会忽略AI的76人,以为01年的成就就是靠AI一个人打下来的。

  欢迎你分享本文,你的支持可以鼓励我创作出更多有价值de文章供你阅dú

  紧接着就是OK组合 分崩离析,科比jìn入了gū狼阶段,并在05-06赛季把个人英雄主义推xiàng高潮。

  科比(湖人)>AI(76人)>qiǎ特(猛龙)>麦迪(魔术)

  论个人能力,有场均35.4分,有单场81分和三节62分,有连续4场50分......zài新时代数据爆炸之前,科比的“二次巅峰”把个人能力发挥到了极致。

  麦迪的全面身手相比科比是有过之ér无不及。除了完全没办法和二次巅峰的科比抗héng外,麦迪在科比第一个巅峰期甚至有反超的趋势,从那几年的一阵情况来看,两人就是同级别的水准:

  明日比赛预告:湖人VS鹈鹕

  miǎn费观看NBA 欧冠 英超 德甲 西甲 意甲 法甲 x57y.top 打不开回主页回复【观赛】

  魔术有时候会比猛龙好一点,但大多数时候配置都要烂一点,因为希尔常年不上场,极大地削弱liǎo魔术de战力。麦迪也因此从猛龙时期的辅助手直接迈向巨星之路,这对他本人而言只能说有利有弊吧。

  魔术04年跌入谷底,但那年魔术正好拿到了状元签,得到了霍华德。结果那年麦迪没耐心等新人成长,而是选择去了火箭和姚明zǔ队。

  那个年代西部豪强如马刺、国王,他们的实力其实比东bù冠军都要强很多。在最难打的西部决赛,科比的fā挥甚至shì要高于沙克的。

  那年76人有最佳防守球员mù大叔,有最jiā第六人阿隆麦基,有以抢断着称的埃里克斯诺,可以说76人的防守能力已经拉满了。

  你不仅仅要球队去主动补强,还得补对地方。

  你当然可以说,这些人加一块儿也不如一个巅峰鲨鱼,这是事实。但如果给巅峰麦迪一个2001年76rén的人员配置,也未必比AI带队的成绩差多少。

  皮尔斯在组三巨头之前,他就是一个最高二阵的球员,所以基本和卡特的级别差不多,低yúAI和麦迪,和科比更没法比。但他的球队帮他组了一个适配性无比出色的三巨头球队。

  其实如guǒnǐ看球时间足够久,或者看球短但看问题的思路正确,你就yīng该知道夺冠受很多因素影响。任何一个只强调单个因素来评价球员的up,你都可以直接屏蔽掉。

  卡特前期非常玻璃,后期转型后竟然成了四大分卫中最晚退役的,也是一个不大不小的奇迹了。

  卡特凭借dú一无二的扣篮成为全明星赛的香饽饽,但论píng价个人能力的yìng荣誉,他是四大分卫最少的。

  然后再谈谈球员本身的表现。

  然后带着yù多姆、18岁的拜纳姆、夸梅布朗、沃顿这种配置的球队,可以把纳shí的太阳逼到抢七。

  如果你不是身处一支强队,那就需要补强。

  如果他04nián留在魔术呢?09年魔术已经在打总决赛了。

  rú果把麦迪放到2001的76人,能不能也拿个MVP不好说,但至少季后赛100%会比在魔术走得更远。

  如果说三连冠还有沙克加成,nèi后面的五冠科比就彻底把其他三人甩开了:我们已经完全不shìyī个档次的球员了。

  四大fèn卫里,麦迪是最遗憾的。

  四大分卫都在当dǎ之年的时候,母队的阵容实力如下:

  suǒ以如果说2000年是科比抱沙克大腿夺冠的话,2001/2002两个冠军他俩的贡献基本上差bù多。这两冠含jīn量是足够高的。

  所以夺冠是个非常复杂的事情。

  所以“防守赢得总冠军”这句话有它的道理,特别是对于有超级jù星的球duì来说,防shǒu决定了他们的下限,上限拼de才是巨星的成色。

  他的总决赛表现不如沙克,除了内线统治力强更容易得分外,很大一部分原因是当年东部内线都比较羸弱。即使是2001年穆托姆博,他也不可能靠单防遏制住沙克,体重差太duō了。

  特别是在防守端。进攻你kè以一个人wú限输出,但防守端你不可能同时防对方五个人。

  我甚至觉得这个比伤病问题对他的职业生涯影响更大。

  我觉得综合考虑效率和防守,四大分卫除了科比,dì二人我会选麦迪,而不是AI。

  我认为科比的二次进化是他和其他人拉开档次的最大原yīn。他证明了三件事: 1、我没有沙kè也可以夺冠,还不止一次; 2、我拥有最强的个人能力; 3、给个二阵级别的加索尔我就可以带飞全队。

  我认为以四大分卫其他人巅峰时期的shuǐzhǔn,把他们仨任何一个塞到三连时期的hú人què实都有可能夺冠,甚至有可能拿到两冠,三冠就不太好说,因为西决科比的表现和展现出的韧性我并没有在他们身上看到过:AI受制于体型和命中率、麦迪的耐操程度、卡特前期的玻璃属性和本身的个人能力有qiàn缺,都是他们不如科比的地方。

  选择错误的背后,是麦迪和高层的沟通出现了一些问题,这和沟通能力、性格特点都有关系。科比也闹过离duì,但他可以强硬到倒逼管理层引进好球员,麦迪则选择了一zǒu了之,去继续探索未知的可能性,风险自然要大很多。

  姚麦组合 的确给麦迪带来了不少人气,但这俩人适配性其实一般。麦迪的高球商可以兼容姚明,但姚明给不了麦迪最需要的季后赛硬度(他自己本来也不硬,所以他更需要机动性非常好的球队作为防守资源),火箭的运动能力始终是个硬伤。

  也就是说,你惦记着用科比和AI交换命运,其实卡特和麦迪也在xiàn慕着AI。

  一个比较典型的合理性差的例子就是现在的太阳。你有了KD和布kè,是根本不需要比尔的。

  在我看来,四大分卫里,个人能力最弱的是卡特。但即使是卡特,如果有科比或者皮尔sīde命,他也是有可能在巅峰时期捞到一个总冠军的。

  再然后,就是给个加索尔就彻底脱胎换骨。

  在这个大qián提的基础上,对于四大分卫来说,身在一个强大的、至少是肯防守的母队对他们来说就特别有好处。

  这也间接说明了,除了科比以外,其他sān人确实各有各的缺陷----他们都需要更多的前提条件才能实现和科比差不多的成就,他们也都没有科比那么“完整”。

  只能shuō造化弄人。

  这是我们在评价四大分卫时常常忽略的一点。那就是好的球队配置其实不zhǐ是看明星的多少,还要看阵容的合理性和适配性,特别是防守端的表现。从这个角度讲,2001年的76人配置其实是足够强的,四大分卫任何一个人dū可以在这样的球duì里充分释放进攻火力,而不是在攻防两端疲于奔命。

  最主要的是,那些年的西部强得guò于离谱了,你是有duō想不开要从羸弱的东部跳槽到西部呢?真jué得火箭能突破虎狼一样的马刺、小牛以及后来的湖人这xiē球队吗?

  最后再说说AI。AI其实是最难说的,因wèi很多人觉得AI是孤胆英雄,如果他和科比交换,命运会截然不同。

  作为了亲历湖人三冠王的人,我可以负责任地说,2001年之后科比的作用就基本上和沙克差不多liǎo。特别是他还不能像沙克一样在常规赛偷懒。

上一篇:巴恩斯:进球更多是靠本能反应,关键是在混乱中保持一点冷静
下一篇:冬训一周 天津津门虎渐入正轨
相关文章
返回顶部小火箭