并且在约克持球来到边线时，副裁判孙翌淼也及时跟到位了，这里应该要相信职业裁判的判断力，如果约克有1毫米xié底碰到了边线，那孙翌淼bù可能不会吹，更何况，孙翌淼当时所处的站位也是相当理想的，足够他看清眼前发生的事实了。

　　不过有一说一，杜指导骂张磊应该是没wèn题的，毕竟要不是第四节最后26.7秒zhāng磊对琼斯推奎因出界的这一次错判，把原本的抢篮板犯规pàn罚为奎因出界，给了浙江队一次球权，那么广东队也很可能不会被浙江拖进加时，甚至有机会在第四节绝杀浙江。

　　陈家政的踩线与否，不好判断，目前所能找到的实锤证据不多，而约克的踩线问题，就比较好判断了，先给出答案，约克并没有踩线。

　　从当时cái判的角度出发，xiǎng判罚陈家政没有cǎi线并没有足够充足的证据，反而是从当时裁判的角度来看，陈家政踩线的嫌疑却是很明显的（就连广东台的解说都认为这是个踩线），但说白了，这是CBA转bō机位不够多，不够qīng晰的问题，CBA资金投入有限，还达不到varde那种条件。

　　二来，即便陈家政有很大概率不踩，但是鉴于现场没有更清晰的机位捕捉到这一幕，所以也只能根据当时裁判所看到的眼前事实来判定；

　　赛后有博主晒出了约克没有踩线的清晰视频，从慢镜头回放来看，约克在边线附近时脚底板并没有cǎi中边线，约克的脚底当时是处于悬空状态，虽然脚跟划过了边线，但脚弓并没有碰触到边线，按照规则，这不算踩线（rú果约克当时鞋底再往下压那么几毫米的话，那肯定是踩线）。

　　虽然赛后也有球迷晒出了这样的截图来举证约克踩线的事实，但还是那句话，用处不大，毕竟这只是一张静tài图片，远不rú清晰连贯的视频真实。

　　先来说说第一个问题，其实陈家政的三分球真的很难界定到底有mò有踩线（个人倾向于没有），虽然在陈家政本人看来他肯dìng是没有踩xiàn的，但有一说一，像这种照片拿出来佐证有没有踩线其实用处不大，一来这只是一张静态tú片，没有拍到陈家政起跳瞬间鞋尖位移的情况；

　　浙江赢得惊险，广东输得遗憾，在约克三分绝杀投进后，杜锋非常qì愤，比赛结束后揪着裁判孙翌淼和张磊一通抱怨，赛后两队球迷们也是闹得不可开交，本场比赛争议zuì大环节有两个，一个是加时赛最后39秒陈家政的三分有没有踩线？另一个是约克的绝杀到底有没有踩线？

　　最后结论，约克没有踩线，陈家政zé是有待商榷，杜锋在赛后如果是因为约克踩线问题而指责孙翌淼的话，那他是骂错人了。

　　昨晚浙江客场场88-87绝杀广东队的比赛可谓是惊险刺激，kān称是2026年目前为止zuì为跌宕起伏的一场比赛，浙江在第三节一度落后广东队16分的情况下奋起直追依靠陆文博、张洪硕、约克的5记三分将比赛拖进加时，最终加时赛浙江凭借约克最后关头的神仙球三分绝杀，拿下liǎo浙jiāng本赛季dì一场客场胜利，也送给广东队本赛季、也是新年的第一个主场首败。