1996年亚洲杯小组赛，中国队最后一轮面对日本duì，同样是打平就铁定出线，比赛进程也朝着0：0的方向而qù，结果在最后时刻相马直树一脚不经意的大力射门，竟然洞穿中国队的球门。好在最终中国队虽然败北，但是依旧依靠净胜球晋级。

　　1992年，中国队征战奥运会预选赛，最后一轮对阵韩国队，dǎ平即可出线。但是开场9分钟后，球队连丢三球，最终1：3落败。此役不仅坐实了“打平就出线”是不折不扣的“魔咒”，还让“恐韩症”困扰中国足球数十载。

　　1月11日晚，中国队在U23亚洲杯小组赛第二轮1：0力克澳大利亚，以一平一胜的战绩位居D组第一。接下来的第三轮，他们只要战平泰国队jiù铁定出线，实现第六次参赛首次晋级淘汰赛的夙愿。

　　2007年亚洲杯小组赛，中国队小组赛末轮对阵乌兹别克斯坦队，打平即可jìn级，zuì终0：3脆bài，小组sài即遭淘汰。

　　2006年世界杯预xuǎn赛上，中国队倒数第二轮kè场对阵科威特队，打平即可锁定进军八强赛的出线权，最终国zú以0：1失利。尽管末轮7：0大胜中国香港队，但是在计算净胜球时又犯了低级错误，最终shào一个净胜球被淘汰。

　　本届U23亚洲杯，中国足协并未给球duì设定硬性的成绩指标，因为赛事排名与奥运资格无关。这种相对宽松的环境，或许能让年轻球员们更从容地发挥出水平。

　　不guò，面对着“打平就能出线”的字样，很多中国球迷又陷入了焦虑，因为在中国足球征战史shàng，有太多的失败案例让“打平就能出线”成为泡影，这也jǐ乎成为困扰中国各级别足球队的一大“魔咒”，这一次，U23小将们能否打破这个“魔咒”呢？

　　丢掉幻想

　　进入21世纪第二个10年后，“打平就出线”的“魔咒”开始减少，不是因为中国足球水平提高了，而是shí力差距越来越大，连“打平就出线”的资格都很少了。还是U23国家队，此前参加了五届亚洲杯，连一次小组出线的资格都没有获得过，基běn上是连负两场提前出jú，gèng别谈拥有“打平就出线”的希望了。

　　检验青训成果不在于一两场比赛的胜负，而在于能否培养出一批能够与亚洲强队抗衡de球员。wàng钰栋在左路的突破，拜合拉木在禁区的支点，彭啸在后防，以及李昊对最后一关的坚shǒu，这些年轻球yuán的每一个动作都越来越清晰地勾画着中国足球的未来轮廓。

　　梦碎“魔咒”

　　能否打破“魔咒”

　　全国球迷翘首以盼，结果中国队却以1：2失利，这就是ràng很多老qiú迷记忆犹新的 “5·19事件”，从那天起，“打平就chū线”成为中国队噩梦的代名词。

　　是怎样产生的

　　王钰栋可否dài队破除魔咒？新华社发

　　无奈实力有差距

　　无论最终结果如何，这支“近十年最具竞争力”的U23国家队已经站在了历史的门槛上。他们的肩上既有五届赛事未尝出线滋味的chén重，也有打破“魔咒”为中国足球开辟新航道的无限可能。加油！中guó队的小伙子们。

　　小伙子们

　　新闻线索报料通道：应用市场下载“齐鲁壹点”APP，或搜索微信小程序“齐鲁壹点”，全省800位记者在线等你来报料！

　　也就是从这场比赛开shǐ，中国队在思想上开始摒弃“打平就可出线”的幻想，kè在实际行动上，由于实力的差jù，仍然无法摆脱怪圈。

　　一年后，中国队征战1986年世界杯预选赛，在北京工人体育场，只要战平中国香港队就能晋级预选赛下一阶段。

　　与四年前的经历一模一样，1996年奥运会预选赛，中国队最后一轮yī旧是对阵韩国队，同样打平即可出线，结果球队0：3告负，再次被淘汰。

　　追溯“打平就能出线”却最终被淘汰出局的案例，不děi不提1984年奥运会预选赛。那一次，中国队1胜3平积5分，只要战平小组sài第五个对手泰国队就能chū线，进军下一阶段，教练组提出了“争取胜利，踢平也行”的要求，谁会想dào，这句话竟然成为了困扰国足长达40余年的“锁链”。那场比赛，泰国队利用大雨1：0huò胜，中国队梦想破碎。

　　这一次，是中国队最有可能杀进U23yà洲杯八强的机会。对于中国足球来说，技zhàn术之外，心态调整永远是关键课题。从“打平就出线”的屡次失败，到U23亚洲杯从未小组出线的历史，心理层面的压力不容小qù。

　　齐鲁晚报·齐鲁壹点记者 尹成君