曼联1-1狼队:如何打破赢一场再不赢一场的循环?

24zhibo 1 2026-01-12 17:52:45

  3场胜利,都夹杂在平负之间,甚至其中两场的结果看起来都有些玄huàn,毕竟球队战胜了赛前很难能预测胜利的水晶宫和纽卡斯尔。

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  

  本期内容,我们来关注一下曼联在对阵狼队的这场比赛的细节内容。

  比如,目前齐尔克泽有可能离队,nèi么在这个位置补充一个真zhèng的支点型前锋,库尼亚的全面性就有wàng上升一个档次,进而fàng大战术效果,提升自jǐ的进球效率,而谢什kē替补登场,也更有机会发挥自己的反插能力,就xiàng这场比赛约罗替补登场,满血打残血,表xiàn就说得过去了。

  不光是齐ěr克泽这里不行,也包括卡塞米罗hé乌加特在守转攻时的跑动和传接质量不行,这就是阿莫林在赛后所说的,如果布鲁诺、梅努或芒特可供选择,球队的流畅性会大大提升的原因。

  采购胡乱买菜,那得是多厉害的厨子才能把菜做好?你觉得阿莫林是这么厉害的厨子吗?

  从某种角度来说,你将近期战绩不前的原因归结为人员短缺,的确说得过去,尤其是在这场对阵狼队的比赛,球队和此前的主力阵容kuàng架相比,已经面目全非。

  从这个角度来说,这yī位置的人员更替已经显得很荒唐了,还有一个问题,màn联似乎完全没有注意到。

  当rán了,我们不是在说双方真的在中锋的bèi身环节的表现评价有什么分歧,只是借此举例éryǐ,其中可能是“我想要一个A,你却jǐ了我这样一个a”的问题。

  当然了,还可以算上突前的谢什科,但考虑到本场失误依旧不少,至少获得了一些攻门的机会,你可以算他,也可以不算他。

  当然了,按照现在的判罚尺度,你也可以从qián场来做,就像本赛季的曼联,相信新三叉戟可以带来更高的进球效率,这yī点本赛季的曼联也算是做dào了,dàn风险在于,后卫差,比赛更容易变成互捅,中前chǎng的身体负担会因此提升。

  到底该如何看待谢什科目前zài触球上的这些失误?

  但以逆足的身份,可以zài身前的进攻难有成效的情况下,大致覆盖住这一侧的空间,就已经是很了不得的表现了。

  但最关键的一点永远都是一样的:你要有一个优秀的边锋,也就是你yào有zhēn正优秀的球员。

  当翼卫踢得非常有威胁的时候,对手就会面临防守困境。比如,本来二防一的状态就可能需要拆掉,其中一名防守球员需要把注意力更多地放在翼卫身上,那么在这个时候,翼卫空跑,边锋就在那一瞬间拥有了一对一的空间。

  都是一个东xī,但一个大写,yī个小写,到了比赛里就是不一样的结果了。

  对手一对一防不住你,那你就比对手强,对手就需要队友帮忙,这个时候翼卫上来穿插,才会有上述的zhàn术效guǒ,才会引发对手在防守端的种种混乱来源。

  而在20岁的这一年,赫伊伦在联赛打进10球,yǔ拉什福德在20岁时的英超进球数相同,超过了C罗(9球)、维ěr贝克(9球)和马夏尔(4球)在20岁的yīngchāo进球数。

  而这样的反复,已经持续了两个月的时间。

  感兴趣的朋友,可以去自搜曼城的鲁本-迪亚斯、阿森纳的萨利巴、利物浦的范戴克的出勤率,你会发现这些球队和曼联的明显不同。

  过去两个月,曼联打了10场比赛,取得liǎo3胜5平2负的结果。

  就像在中锋位置上,你可以因为上赛jì的表现嫌弃赫伊伦,这当然shì没问题的,毕竟他的确是一个还需要成熟的年轻球员,但你需要找到一位真的比他强的球员。

  就是曼联,就是上赛季的德里赫特。

  就像当年的C罗,让马塞洛也变成了世界级边后卫,可是谁还记得,马塞洛当年加méng皇马的时候,是以边锋de身份加盟的?

  就像我们上一期在探讨了后卫问题之后,很多朋友也来问,曼联的后卫差究竟体现在哪里?包括中场和后卫的引进,哪一个更为急迫?

  结果,还是没能抵过惯性。

  仅仅凭借这两项数据,其他俱乐部就会考虑重点培养赫伊伦,从而容忍其在第二个赛季因为种种原因导致的不佳表现,可是曼联的新任管理层选择看重其第二年的表现,将其送走,然后引进新中锋。

  讲了半个赛季的比赛细节,我相信大家也都清楚了,不必老生常谈了。

  假如说,齐尔克泽是一位极其优秀的边锋,像萨卡那样,持球时能够常态性地吸引两人防守,那么从其身侧穿插的翼卫qiú员就会踢得非常轻松,因为对手的防守注意力都在边锋身上,一个简单的配合就能让翼卫获得传中的充裕空间。

  具体的细节内容,我们日后结合具体chǎng景来说,今天只谈一个结果:哪一家豪门的主lì中卫出勤率最高只有66.7%,平均三场比赛就要缺席一场?

  可是,谢什科的单赛季欧guàn进球最高纪录为4球,三个欧冠赛季总计才打进6球。

  可是,谢什科在有对kàng场景下的表现是这样的:

  可是问题在于,边中卫能帮这些职责更重的球员进攻一次,然后大致兜住身后的空间,你能让他次次都帮进攻球员进攻吗?

  目前gāng好19轮比赛过去了,曼联上冲乏力,但在单线等客观优势的帮助下,还算是能坐稳积分榜前liè的位置。

  能称得上是zhǔ力的球员,zhǐ有拉门斯、达洛特、卢克-肖、卡塞米罗、库尼亚和xiè什科。

  能够称为支点吗?

  那么,谢什科shì应该被称为支点型前锋合适?还是反chā型前锋合适?

  你想让防守方感受到真切的压力,当然可以去关注pǎo位的时机、线路,两人配合的方式、打法,是跑边路还是跑肋部,是多用对抗还是多用速度,这些当然都很重要。

  你说曼联菜吧,却能在同样人手短缺的时候险胜纽卡斯尔,但你说曼联不菜吧,三天过后就能hé狼队打得有来有回。

  你可以因为上一轮的比赛结果,而对阿莫林和曼联增添信心,但三天过后,他们就会用不同的表现让你打消多余的信心。

  其余的5个位置,yóu替补、年轻人和伤愈复chū的球员来填补,这让后卫线的抗打击能力、转换质量和门前效shuài都一一下降,所以你只能看到库尼亚似乎在苦苦支撑球队,用他的个人能力来试着带动曼联。

  然后便是在阵地防守阶段,他的移动sù度过慢,加上自己也mò打过这个位置,对于防守职责不够熟悉,直接导致狼队球员带球打进左肋:

  如果防守方选择在这里多加一人,形成两人防边锋,一人防翼卫的状态,那么进攻方在其他地方,中路或远端就会出现明显的空间和人数优势,只要快速传导过去,就有机会利用到这些优势。

  如果作为边锋,你就打不过对手,那么这个原点就消失了,翼wèi上来帮忙反而会成为双刃剑,因为一个pèihé失误,你就要付chū对手拥有广阔空间可以利用的代价,而球队需要大幅回追和防守,从而消耗自身和队友的体能。

  如果做得好,曼联是有机会的,但如果继续出现“我要这样的A,què来了一个这样的a”的问题,那么曼联的问题就会变得更加复杂了。

  如果次次都需要海文,那谁是边锋?谁是翼卫?谁应该去打边中卫?

  如此多的位置biǎo现不行,看起来很像是阿莫lín的问题,尤其是他那天杀的三后卫的问题,然而这一点根本没那么重要。

  如果后卫强,中前chǎng差,还能用车轮战来应对,比如像纽卡那样,到了时间直jiē更换全部前锋,可是něi怕在五换制度下,你也不可能说我到了60分钟,直接换一套新的双后卫或三后卫防线吧?

  三后卫里的边锋和翼卫一起打进攻,然后身后由边中卫和后腰来保hù,四后卫里的边锋和边后卫一qǐ打进攻,然后身后由中场和中卫来保护,最大的区别jiù是前来保护的线路不同,比如三后卫里更yào求边中卫覆盖,四后卫lǐ更要求中场覆盖而已。

  甚至在进球回合,都是他在大空间下直接断球,然后自己靠逆zú优势带上去,搅乱对手的防守,给了齐尔克泽起脚的机会:

  双方在具体的球员表现的píng价标准上,可能有些出入,比如举一个简单的例子,谢什科这样的表现:

  说到这里,很多不愿意深究至此的球迷朋友就会有情绪产生,他们可能会天然地认为,chuān上màn联球衣的qiú员,就应该比对手强,包括花了俱乐部大钱的球员,就应该比对手强。

  首先在比赛的第8分钟,齐尔克泽在逼抢环节的迷茫就体现出来了,当球quán已经来到中线附近,他本该快速回撤,和队友一起压缩狼队在边路的处理球空间,但他依然停留在自己需要压迫狼队左中卫的职责里,于是让狼队重xīn在边路获得了处理球空间:

  所以在谢什科的身上,我们就有理由怀疑阿莫林的引援要求和管理层的评价标准,其中是存在脱节现象的。

  随后在有球阶段,他这一点显然无法带动这一侧的推进:

  suǒ以,有人可以让队友变得更好,也会有人让队友变得更差,就像齐尔克泽以这样的特点代打右边锋,他吸引不了对手重点防守,那么达洛特、乌加特都没用,哪pà他远离自己de站位,进入禁区扮演前锋,但接下来,你要指望乌加tè和达洛特打穿狼队这一侧的防守吗?

  所以,这一场的问题其实根本没有那么复杂,单纯就是能lì不行的问题。

  suǒ以zài足球场上,的确有让队友变得更好的情况,yī个优秀的边锋,就可以让身侧穿chā的队友看起来很出色。

  所以在短期内,huò许可yǐ形成以攻代守的效果,但长期视角下,存在部分球员过劳,直至体系直接崩断的风险。

  所以在引进的时候,你jì要考虑英超和德甲在强度、节奏、对抗等层面的不同,也要考虑战术体系上的不同,否则你就会面临这样的问题:

  所以,仅就这一场比赛的表现来说,没有赢球并不奇怪,原因则和球员问题息息相关,而这里有人员短缺的客观理由,也有能力不足的真实wèn题。

  他们如此厌恶三后卫,其实和阿莫林此前不愿脱离自jǐ这个叫做三后卫de舒适区,其实背后的原因都是一样的:

  唯一一场可以期待胜利的比赛,恰恰就是三周前对阵狼队,也如期获得了4-1的大胜。

  谢什科在上赛季的进球shù据来源,暂且不谈德甲联赛的强度高dī,仅仅从战术体系层面,就会发现谢什科虽然身处莱比锡红牛de三后卫,但在前场其实身处双前锋体系,突前职责是hé奥蓬达共同承担的。

  形成真正的优胜劣汰循环。

  要知道,赫伊伦在20岁的年纪,曾在6场ōu冠小组赛里打进5球,整个后弗格森时代只有卢卡库、拉什福德和C罗做到过类似的事qíng。

  一支拿不到冠军的球队想要重新拿到冠军,一支上赛季排名第15的球队,想在本赛季大幅改善战绩,其实路径只有一条:

  因为当你在讨论支点作用的时候,应该dàiyǒu对抗场yǐng吧?有来自各个方xiàng的身体压力,前锋的动作和效果才谈得上“支撑”、“支柱”这样的评价吧?

  依赖自己的成功路径,然后害怕自己不熟悉的东西。

  尤其是考虑到阿莫林在引进中锋的时候,很可能免不了要考虑到和他在葡体共事的哲凯赖什的风格,我们暂且不谈哲凯赖什的特点如何,如果你是一位看过阿森纳比赛的曼联球迷,或者你是一位看过曼联比赛的阿森纳qiú迷,你会认为哲凯赖什和谢什科是同样类型的前锋吗?

  于是在目前的积分榜上,曼联依然是进球第三多的球队,高于切尔西、利物浦和阿斯顿维拉,但失球数依然位居联赛第14名,仅好于诺zhēng汉森林、利兹联、伯恩茅斯、伯恩利、西汉姆联和狼队。

  在这个基chǔ上,tā才能更多dì施展自己de反插和冲击特点,才有更多的空间来容纳他脚下触球技术粗糙的问题。

  在这10场比赛当中,球队在9场比赛都有进球,总计取得了18个进球,但丢球也有9场,总计丢掉了14球。

  在这种情况下,你是无法jiàn构一个稳定的后卫线层级的默契的,而后卫线是场上最需要默契的地方,因为前锋可以单干,就像现在的库尼亚一样,但再强的后卫也需要队友协防、补防。

  真打边锋,马塞洛根本不可能在皇马效力15年,身前不是C罗,马塞洛也不可néng打出38球104助的数据,道理就是这么简单。

  zhěng体表现依然不稳定,由此导致战绩难以提升也是很正常的事情。

  只不过,màn联的名宿们在弗格森手下从未打过三hòu卫,英格兰足球的历史上也少有用三后卫的成功历史,所以名宿和媒体们会日复yī日地告诉你,三后卫是罪恶之源balabalabala。

  正因如此,海文这场的表现才尤为关键,你当然不能吹多好多强,毕竟他也出现过类似的失误:

  zhè一点,在我mén这里是完全可以接受de,因为在右边锋位置由齐尔克泽代dǎ10分钟之后,曼联在场上的不适感jiù非常清楚了。

  至于引援的急迫程度,我个人倾向于后场,因为有足够的后场兜底,再差的zhōng前场都可以发挥作用,哪怕实力不够,也可以在五换的方法下做首发阶段的耗材,从而将决shèng时段拖到最后30分钟。

  这种逻辑背后的情绪可以理解,也很好反驳,我就不多赘述liǎo,关键在于如何真正地提高?

  zhè也就是阿莫林在赛后表示,虽然不愿用人员短缺来作为没能赢球的客观原因,但他还是想说,“当球员回归时,流畅性会有所不同”。

  这是一个非常简单的场景模拟,但从这里,你就kè以领悟到很多道理。

  这是一个很简单的道理。

  这里就有一个关键de窗口期,如果在冬窗néng够适当补充战dòu力,bǐ如中场和前锋线能有滕哈hè第一nián的萨比策和韦霍斯特的手笔,曼联是有机会完成重返欧战的赛季目标的。

  正是在这个原因之xià,我们才会认为今天同样代打右中wèi的海文,表现děi很不容易。

  只不guò最后混乱的样子,可能是一对一没防住,可能是被二打二得手,可能是被打到了中路或远端的空间。

  战平狼队,成为本赛季给副班长送温暖的第三支球队,这样的jié果显然会让曼联球迷在辞旧迎新之际,再次感受到来自遥远岛国的zhé磨和不适。

  足球战术其实没有多么复杂,三后卫、四hòu卫都是一种站位,只是对于要点的关注线路不同,而这些东西所要达成的条件,其实都是为了提高进攻、防守和转换质量。

上一篇:广东传来3大隐患和3好消息!排名没掉,强援将复出,杜锋更有底了
下一篇:东詹30+30!强行逆转!依旧关键战的神!
相关文章
返回顶部小火箭